案例分析

青蒿素：一句「绞取汁」打捞出的诺奖成果

20 世纪 60 年代，疟原虫对奎宁类药物产生抗药性，研制新的抗疟药成为紧迫任务。1969 年，屠呦呦加入国家抗疟药研究项目，带领课题组从历代医籍和民间验方入手，收集了 2000 多个方药，从中整理出 640 个，再对其中的上百种中药做提取和筛选。

一开始，青蒿用水煎或乙醇提取，效果都不理想。屠呦呦重新翻阅东晋葛洪的《肘后备急方》，看到「青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之」——古人是绞汁生用，而不是煎煮。她由此想到，可能是高温破坏了有效成分，于是改用沸点较低的乙醚提取。1971 年，第 191 号样品对鼠疟原虫的抑制率达到 100%；1972 年，课题组分离出有效单体，命名为青蒿素。为确认安全，课题组成员还亲自试服。

此后又经过结构测定、剂型改进和大量临床试验，青蒿素类药物成为世界卫生组织推荐的一线抗疟药，挽救了数以百万计的生命。2015 年，屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖。

李时珍和《本草纲目》：二十七年的实地求证

明代医药学家李时珍在行医和读书中发现，历代本草书里有不少错误：有的把一种药当成两种，有的把两种药混为一种，有的药性记载与实际不符。他意识到，光靠在书本之间互相抄录是改不掉这些错误的。

从 1552 年起，李时珍一边参考八百多种书籍，一边走出书斋，到深山旷野采集药物、向药农和樵夫请教，亲自观察、栽种、试服。书中记载，为了弄清穿山甲是否吃蚂蚁，他亲自解剖，在它胃里看到了大量蚂蚁。前后历时 27 年、三易其稿，《本草纲目》于 1578 年完成，收载药物 1892 种、附方 11000 多首、插图 1100 多幅。

1978 年：真理的标准为什么只能是实践

1978 年 5 月 11 日，《光明日报》以特约评论员名义发表《实践是检验真理的唯一标准》，第二天多家中央报纸转载，在全国引发了一场关于真理标准问题的大讨论。

在此之前，「两个凡是」的方针占据主导，实际上把个别结论当成了不需要检验的教条。这场讨论要解决的核心问题是：判断认识对错的标准到底是什么。讨论的结论是，标准只能是社会实践。

这场讨论为当年 12 月党的十一届三中全会重新确立解放思想、实事求是的思想路线做了思想准备，成为改革开放的思想先导。

我第一次辨识饮片：背得出，却认不出

本学期中药鉴定的实验课上，我第一次自己做饮片辨识。老师给了一托盘切片，里面有十几片形状很接近。教材上「断面呈角质样」「气微，味苦」这些描述我都背过，可真拿到手里，我分不出哪片是哪片，只能凭印象瞎猜。

后来我用了两个星期，在标本室把同一批饮片反复看、对比着看，看颜色、看断面、闻气味，再回头对照教材，才慢慢分出来。有些特征只看文字根本想象不出来，看过实物之后再读教材，才知道那些描述说的是什么。

这件事让我把「直接经验是认识的来源」这句话弄明白了：教材上的描述是别人看过之后写下来的，是别人的直接经验；我自己也看过一遍、辨过一遍，才算真的理解。